lunes, 19 de enero de 2009

Reculando

Hace unos meses que el PP nos viene sorprendiendo con una deriva un tanto extraña, cambiando algunos pareceres.
El último de esos pareceres que ha cambiado el señor Rajoy tiene que ver con esta foto.
En su momento (allá por el 2004) criticó a algunas ministras y al gobierno cuando ellas posaron para la revista Vogue. Pues resulta que su portavoz en el congreso ha hecho lo mismo que aquellas para el periódico El Mundo. Y ahora se arrepiente de aquellas críticas y considera que no debió hacerlas.
Pues claro que no debió hacerlas, y que conste que no comulgo con la idea de que las ministras actuasen como modelos por un día, ya que hay cosas infinitamente más importantes y que se están haciendo mal (o no haciendo) para criticar al gobierno, como para centrarse en una sandez como esa.
Así que, si en tonterias como esta los del PP son tan "veletas", ¿Cómo pretenden ganarse la confianza del pueblo para creer que serán congruentes respecto a cosas más importantes? Y podemos recordar que efectivamente no han sido nada congruentes, por ejemplo en el tema de la lucha contra el nacionalismo vasco, y como ejemplo tenemos lo que ha pasado con María San Gil, que demostró su caracter y su entereza contra los nacionalistas y casi la han repudiado haciéndola salir del partido por la puerta de atrás.

martes, 13 de enero de 2009

Memoria histérica

Acabo de leer los dos últimos artículos que tenía atrasados, por esto del ajetreo de las fiestas navideñas, del gran Arturo Pérez Reverte.
Pues bien, en uno de ellos, el del día 5 de enero, nos cuenta unos hechos ocurridos hace escasos días en Singra (Teruel), en relación con todo el lío que se traen con el tema de la memoria histórica y las fosas comunes.
Se ve que, a quienes están tan empeñados en descubrir fosas y cadáveres, sólo les valen los cadáveres del bando republicano. En este caso, andaban en busca de los restos de 12 personas fusiladas en el propio pueblo de Singra durante la guerra civil. Al excavar, han sacado a la luz restos de 36 personas, vestidas con indumentaria militar, que una vez estudiados se ha descubierto que se trataban de combatientes de ambos bandos.
A los promotores de la búsqueda, una vez hecho el funesto descubrimiento (Recordemos que los muertos del bando nacional no venden en las noticias y no les importan a los tan preocupados por la memoria histórica, puesto que como todo el mundo sabe eran los únicos malos de la película y los únicos que asesinaron a los contrarios y por lo tanto sus descendientes no tienen derecho a saber qué fue de ellos) no se les ha ocurrido otra cosa que guardar todos los restos en cajas de cartón y llevarlas a la escuela del pueblo, para abandonarlas allí sin más.
En fin, un espectáculo que nos permite ver el cariz de algunas de las personas que están promoviendo esto de la memoria histórica. Se demuestra que lo único que interesa es enfrentar y crear polémica, lo que no cumpla los requisitos se abandona, ¿Es que no se pueden investigar esos restos igual que pretenden hacer con otros y localizar a sus descendientes? ¿Es qué por no ser de quién se esperaba que fueran no meceren un trato digno?. Vergonzoso.

jueves, 8 de enero de 2009

Y subiendo

3.128.963 desempleados.

841.465 personas han perdido su empleo a lo largo de 2008.

10,8 % menos de contrataciones que en 2007.

9 meses consecutivos aumentando el número de parados.

47 % más de parados que en 2007.

Y hay quiénes siguen creyendo en sus mentiras.

En fin, que pocos comentarios se merecen unos datos como estos, que reflejan uno de los peores años de la historia de la democracia, en lo que a empleo se refiere.
Lo mejor de todo, es que hay quien se toma a broma todo esto y acude a la Moncloa a reirse en la cara de esos más de tres millones de personas presentando un dibujo de un pájaro como receta para la crisis. Creo que eso demuestra su enorme interés por todos los afectados a causa de esta crisis que estamos sufriendo.

miércoles, 7 de enero de 2009

Pequeños detalles

El 11 de Noviembre escribía una entrada al blog en la que hablaba sobre la ministra Chacón y el respeto de la misma hacia nuestro País -que es el suyo también-.
Pues bien, ayer mismo, durante la celebración de los actos de conmemoración de la Pascua militar, pudimos ver un detalle que a mi juicio representa una nueva falta de respeto hacia la Casa Real -ya que es esta la que organiza el acto y cursa las invitaciones con los requisitos a cumplir por parte de los asistentes- y por consiguiente hacia la monarquía y hacia nuestro propio País.
El requisito protocolario para las mujeres era ir vestidas de largo. Requisito que nuestra ministra se saltó, no sé si en acto de rebeldía nacionalista, acudiendo vestida con un traje de chaqueta y pantalón.
Desde el Ministerio de Defensa argumentan que se trata de un esmoquín, que equivale al vestido largo en la mujer y que por lo tanto se ajustaba al protocolo. Pero si nos fijamos en las noticias vemos que el esmoquin no aparece como requisito protocolario ni siquiera para los hombres, ya que para ellos lo necesario era el chaqué o el vestido de gala en caso de los militares. Así que sigo opinando lo mismo a pesar de esas excusas, que se saltó a la torera el protocolo.

miércoles, 31 de diciembre de 2008

Política de pegatina

Han pasado ya cuatro años desde que se aprobara la ley contra la violencia de género. Esa de la que tanto se jactó el señor Caldera en su momento y que según los socialistas iba a ser la panacea que solucionara el problema.
Sin embargo, cuatro años después se puede ver como esa ley ha servido de poco (más bien de nada), puesto que las cifras no sólo no descienden, sino que van en aumento (recuperándose los niveles más elevados de por aquel entonces). Y es que no tiene sentido aprobar una ley sin medios para hacer que se cumpla: escasez de agentes de seguridad del estado, colapso de los juzgados, ¿cierta incompetencia o poca preparación de algunos?. Todos estos factores nos dan como resultado que la ley, por un lado o por otro, termina haciendo aguas, y las mujeres, lamentablemente, lo terminan pagando con su vida.
Creo que nuestros políticos deberían de dejarse de tanta política de pegatina y de tebeo, esa que sirve para hacerse la foto de turno y para aparentar y ganar votos y que luego queda en agua de borrajas. Y es que no se trata de un juego, estamos hablando de cosas demasiado importantes, en concreto la vida de cientos de mujeres en los últimos años si nos referimos a la violencia de género.
Está claro que todo lo que se haga al respecto para solucionar el problema es bueno y ha de ser bien recibido. Pero si se demuestra que no funciona (cosa que está pasando) habrá que aportar más soluciones y no parapetarse en falsos ideales.

jueves, 18 de diciembre de 2008

¿Y para los que más lo necesitan?

Hace tiempo que quería comentar algo sobre el plan de Zapatero y sus secuaces para ayudar al sector bancario, y así poner un parche a esto de la crisis (se supone).
La idea, si no la he entendido mal es que se usa dinero de los contribuyentes para comprar deuda de los bancos que se quieran beneficiar de la medida (siempre que cumplan una serie de requisitos). ¿Qué se debería lograr con ello? Pues a mi juicio (y que conste que la economía no es mi fuerte) si el banco recibe inyección de liquidez para hacer frente a su deuda (esa que tienen por haber comprado activos relacionados con las hipotecas subprime y que tal y como está la cosa no van a obtener rentabilidad), entonces se supone que su situación económica se normaliza y deberían volver a actuar como antes (dar créditos, hipotécas,...).
Teóricamente la subasta de activos financieros ha sido un éxito, pero la situación sigue como hasta ahora (y no tiene visos de cambiar a corto plazo), es decir, que de créditos e hipotecas nada de nada. O sea, que dinerito que se llevan fresco gracias al contribuyente, pero luego beneficios para el contribuyente no hay por ningún lado.
Y yo me pregunto ¿Porqué tienen más derecho los bancos que otros empresarios? Podría decirse que de la buena marcha de un banco depende mucha población por el tema de ahorros, hipotécas, etcétera. Pero es que en realidad no estabán yendo mal, y sino basta con mirar resultados de diferentes bancos.
Lo mismo pasa con el sector de la automoción, al que también le han prometido una consideración especial. Este también es un sector cuya facturación ha ido creciendo en los últimos años, y ahora les viene un año malo y ya nos olvidamos de los diferentes ERE's que han venido haciendo años atras. Y como ya no son tan malos pues les tenemos que ayudar. En este sector también es cierto que hay miles de personas empleadas y que una caida de una de las empresas que lo componen podría ser bastante dañina para multitud de familias. Pero, ¿Acaso no es esto un mercado libre regido por leyes de oferta y demanda? Entonces si no se venden coches ¿Porque no bajan los precios? No me creo que el margen de beneficio sea tan estrecho como para no poder rebajar precios.
Y luego están multitud de pequeñas y medianas empresas que sí han tenido que cerrar y están cerrando porque realmente no pueden hacer frente a la crisis. Pero de ellas nuestro gobierno no se acuerda.
En fin, que no lo llego a entender.

Una iniciativa curiosa

El otro día me encontré, en uno de los blogs que suelo visitar, una iniciativa por parte de su autor que me llamó la atención enormemente.
La iniciativa no es ni más ni menos que compartir el premio de un cupón de la lotería de navidad (siempre que el premio sea el gordo) entre aquellos que cumplan una serie de requisitos.
A los que leais este post y os animeis a participar podeis pasaros por la página de cucoalmeria.