Punto final

Hola de nuevo a todos los que sigáis por aquí.
Después de todos estos meses sin publicar ni una sola entrada por ciertos temas que no vienen al caso, resurjo de mis cenizas cual ave fénix. Y siguiendo una máxima de Francis Scott Fitzgerald, en la que decía que "La vitalidad se revela no solamente en la capacidad de persistir sino en la de volver a empezar" me he animado a hacer eso mismo, volver a empezar.
El cambio será total, nuevo diseño, nueva temática (más personal porque siento que lo necesito) y lo que es más importante, nuevo usuario.
Todo desde cero, pero sin nexos de unión entre la nueva etapa y esta a la que le estoy poniendo el punto final.
A todos los que habéis estado por aquí os seguiré leyendo.
Un saludo, gracias por vuestra presencia y hasta siempre.

Ayuda de Dependencia

Hoy quiero hablar sobre esa magnifica ley que aprobó el gobierno para ayudar a las familias que tuvieran alguno de sus miembros dependiente.
A mi juicio es totalmente loable la creación de una ayuda de este tipo. Tengamos en cuenta que una persona dependiente necesita a su lado las 24 horas del día a otra persona para asistirle en las tareas cotidianas, ello implica que esa persona no pueda tener dedicación alguna más que la de asistir a su familiar, por lo tanto, mientras permanezca atendiendo a su familiar no podrá desempeñar trabajo remunerado alguno, con lo que la idea de ayudar económicamente a esas personas es totalmente coherente.
El problema viene cuando las cosas en la realidad no son tan bonitas como sobre el papel. Me explico, no son tan bonitas porque hay bastantes casos en los que las ayudas, aun estando concedidas (a pesar de los largos plazos para su tramitación y concesión), no se están abonando. Se han llegado a dar casos (y os aseguro que es verdad puesto que tengo un caso muy cercano que lo ha vivido) en los que la persona a la que se le ha concedido la ayuda fallece y lógicamente pierde el derecho a la ayuda, pero es que a su familia no se le llega a abonar ni la cantidad correspondiente desde la concesión hasta el fallecimiento.
En mi opinión esta es otra de las leyes que aprobó el gobierno para ganar popularidad (esto se traduce en votos), pero sin estudiar pormenorizadamente sus consecuencias y sin saber si iban a poder aplicarla correctamente.

Políticos corruptos (II)

Hoy voy a seguir en la misma línea que el otro día, hablando de la corrupción de la clase política, y para seguir demostrando mi teoría (opino que un porcentaje elevado de los que entran en política es para intentar sacar tajada tarde o temprano y vivir del cuento).
Esta vez les ha tocado a los del otro "bando", a los de la izquierda, esos que tienen como ideal repartir la riqueza equitativamente entre el pueblo.
En primer lugar hablaré de Sevilla, allí se está celebrando el juicio por el llamado caso Macarena. En él se acusa a miembros del gobierno municipal y contratistas de emitir y pagar facturas de obras que no se han realizado.
Por otro lado tenemos un caso de corrupción urbanística en Huelva y Málaga, y por el que se ha detenido, entre otros, al alcalde de Alcaucín (población de la provincia de Málaga). En este caso parece ser que se promovió la construcción de viviendas en suelo no urbanizable.
Como podemos ver, siempre está presente el dinero y el enriquecimiento personal de por medio.
Lo mejor de todo es que el PSOE estaba pidiendo que rodaran cabezas en el PP por el caso Gürtel, y ahora que les salen casos de corrupción en sus filas, ellos se excusan y le quitan importancia.

¿Podrá soportar España 4.000.000 de bajas de clientes de banda ancha? (O de cómo la SGAE busca nuevos modos de sacar tajada)

Cerca de cuatro millones de ciudadanos no pueden acceder a la banda ancha en España en función de su sitio de residencia. A este indicador negativo para el desarrollo de la Sociedad de la Información en España se le podrían sumar bajas masivas de clientes del ADSL más lento y caro de Europa.

Las entidades representativas de la comunidad internauta, los profesionales y los consumidores informáticos en España estiman en cuatro millones la cifra de clientes de banda ancha -ADSL y cable- que podrían darse de baja si finalmente se confirma el acuerdo que REDTEL está negociando con las sociedades de gestión de los derechos de autor abanderadas por la SGAE, para que en España se den tres avisos antes de desconectar o ralentizar la conexión a Internet por usar redes P2P.

A la disminución de ingresos se sumarían las posibles indemnizaciones que podrían derivarse por incumplimiento de contrato de las operadoras y las sanciones aplicables en base a los artículos 8 ("Restricciones a la prestación de servicios y procedimiento de cooperación intracomunitario") y 11 ("Deber de colaboración de los prestadores de servicios de intermediación") de la Ley 34/2002, de 11 de julio, de Servicios de la Sociedad de la Información y de Comercio Electrónico, modificado por la Ley 56/2007, de 28 de diciembre, de Medidas de Impulso de la Sociedad de la Información.

Mientras las operadoras de telecomunicaciones tratan de sortear la crisis, las sociedades de gestión de los derechos de autor intentan conseguir prebendas para las empresas productoras de contenidos, tratando de convencer a todo el mundo de que el intercambio de archivos entre particulares por Internet es un acto delictivo y que supone fuertes pérdidas al sector de entretenimiento.

Sin embargo tanto la fiscalía como las sentencias dictadas establecen que el intercambio de archivos con copyright restrictivo por redes P2P no es un delito y no es punible de ninguna forma cuando se trata de archivos públicos o bajo licencias copyleft (la mayoría de los casos).

Las propias entidades de gestión de derechos de autor han reconocido en el "Informe de la industria de contenidos en España", publicado por ASIMELEC, que no hay una bajada de ingresos en el sector y que solo la música tiene un retroceso en la venta a través del canal tradicional (aunque no se informa del aumento de ingresos por, entre otros, actuaciones en directo, descargas y publicidad).

Lo cierto es que las negociaciones que se están llevando a cabo bajo el auspicio del Ministerio de Cultura, pueden suponer que algunas de las empresas más solventes y con mayor capacidad tecnológica de España empiecen a perder clientes a marchas forzadas. Lo que repercutirá en su cuenta de resultados y en su capacidad de mantener el empleo.

Pero lo más grave es que un acuerdo de esta naturaleza atenta contra la libre competencia, frena en seco el acceso a la Sociedad de la Información en España menoscabando los derechos civiles de los ciudadanos y alejando aún más el derecho constitucional de acceso a la cultura y al conocimiento.

Firmado: Yomismo y más de 9.500 firmas más (de momento); firma tu también publicando este texto en tu blog.

Políticos corruptos

En estos días ha salido a la luz un escándalo de corrupción política que ha salpicado a algunos cargos del PP.
No entiendo cómo puede alcanzar tal magnitud la avaricia de un ser humano. Personas que tienen su cargo de alcalde o concejal, con una situación relativamente buena (más de uno la querríamos para nosotros mismos) y con unos salarios que no deben estar nada mal (os pongo un enlace de algo de información que he encontrado al respecto). Pues a pesar de todo eso, se empeñan en buscarse negocios oscuros para llenarse aun más los bolsillos, y no olvidemos que se los llenan a costa de los contribuyentes, que son los que, mediante el pago de impuestos, costean los gastos de un municipio.
En España pasan los años, pero las mentalidades de algunos políticos no evolucionan. Por recordar algunos de los casos más sonados: En su época tuvimos los escándalos del PSOE; más adelante el caso Malaya; ahora esto. Y no será el último caso, lamentablemente será un escándalo más en la lista.
Lo triste es que individuos como estos empañan la confianza que los ciudadanos depositamos en la clase política. Confianza que les otorgamos mediante nuestros votos en las urnas, creyendo o confiando que van a hacer las cosas medianamente bien y que van a trabajar por y para el pueblo. Pero por asuntos como este hay veces en las que uno llega a pensar que quien entra en política es para estar unos años "chupando del bote".

Blanco y negro son lo mismo

En mi último post os hablé acerca del tema de las ayudas bancarias, e hice referencia a Miguel Sebastián.
Ese señor, hace unos días, daba un toque de atención a los bancos, haciéndoles ver que al gobierno se le estaba acabando la paciencia con ellos debido al hecho de que no estaban colaborando lo suficiente en esto de la crisis, a pesar de haber sido objetivos de ayudas gubernamentales. Y en consecuencia, iban a estar más vigilantes con ellos.
Al día siguiente, José Blanco salió al paso de esas declaraciones, anulándolas por completo, y llegando a decir todo lo contrario, manifestando que el gobierno tiene una paciencia infinita. Y que lo que hay que hacer es caminar unidos para mejorar la situación del país.
Podemos ver la obviedad del asunto, es decir, que uno ha dicho una cosa y el otro algo totalmente opuesto desautorizando al primero.
Pues para aclarar la cosa salió Leire Pajín y nos intenta convencer para que veamos lo blanco y lo negro del mismo color.
¿Tan difícil es admitir que uno de los dos se ha equivocado? ¿No es más fácil eso que tomarnos por tontos y pretender que creamos que ambos han dicho lo mismo?

¿Dónde están las ayudas?

Podemos ver como va pasando el tiempo y las cosas van igual, o peor, que hace unos meses.
A pesar de la inyección de liquidez que ha recibido la banca y de las advertencias del señor Miguel Sebastián (Ya acalladas por Pepe Blanco, no vaya a ser que nos las tomásemos en serio y pidiéramos responsabilidades), se puede comprobar día a día como sigue habiendo familias y pymes con el agua al cuello.
Mientras, los bancos se jactan mostrándonos sus beneficios del año pasado, y eso a pesar del aumento de la morosidad. Y aun así sigue habiendo familias en situaciones tan desesperadas como esta, familias a las que los bancos no les dan ni un respiro, aunque el gobierno si se lo ha dado a ellos.
¿Tan difícil sería prorrogar el pago de las hipotecas a aquellas familias en situaciones límite? ¿No se podrían anular los intereses por impago ante determinados casos como el que he enlazado en el párrafo anterior?
Todo esto nos ejemplifica la nefasta labor que está realizando nuestro gobierno frente a la crisis, beneficiando precisamente a aquellos que menos lo necesitan, y relegando al olvido al pueblo llano, que les ha puesto donde están mediante sus votos.
Podían aprender un poco de Obama y copiarle algunas medidas, y, como él, darle un pequeño tirón de orejas a los banqueros. Y claro está que también podían tomar muchas otras medidas (rebaja del IRPF, congelación de salarios del funcionariado, ayudas especiales del ICO a las pymes...) y no hacer que todo el peso recaiga sobre la banca.

Reculando

Hace unos meses que el PP nos viene sorprendiendo con una deriva un tanto extraña, cambiando algunos pareceres.

El último de esos pareceres que ha cambiado el señor Rajoy tiene que ver con esta foto.

En su momento (allá por el 2004) criticó a algunas ministras y al gobierno cuando ellas posaron para la revista Vogue. Pues resulta que su portavoz en el congreso ha hecho lo mismo que aquellas para el periódico El Mundo. Y ahora se arrepiente de aquellas críticas y considera que no debió hacerlas.
Pues claro que no debió hacerlas, y que conste que no comulgo con la idea de que las ministras actuasen como modelos por un día, ya que hay cosas infinitamente más importantes y que se están haciendo mal (o no haciendo) para criticar al gobierno, como para centrarse en una sandez como esa.
Así que, si en tonterias como esta los del PP son tan "veletas", ¿Cómo pretenden ganarse la confianza del pueblo para creer que serán congruentes respecto a cosas más importantes? Y podemos recordar que efectivamente no han sido nada congruentes, por ejemplo en el tema de la lucha contra el nacionalismo vasco, y como ejemplo tenemos lo que ha pasado con María San Gil, que demostró su caracter y su entereza contra los nacionalistas y casi la han repudiado haciéndola salir del partido por la puerta de atrás.

Memoria histérica

Acabo de leer los dos últimos artículos que tenía atrasados, por esto del ajetreo de las fiestas navideñas, del gran Arturo Pérez Reverte.
Pues bien, en uno de ellos, el del día 5 de enero, nos cuenta unos hechos ocurridos hace escasos días en Singra (Teruel), en relación con todo el lío que se traen con el tema de la memoria histórica y las fosas comunes.
Se ve que, a quienes están tan empeñados en descubrir fosas y cadáveres, sólo les valen los cadáveres del bando republicano. En este caso, andaban en busca de los restos de 12 personas fusiladas en el propio pueblo de Singra durante la guerra civil. Al excavar, han sacado a la luz restos de 36 personas, vestidas con indumentaria militar, que una vez estudiados se ha descubierto que se trataban de combatientes de ambos bandos.

A los promotores de la búsqueda, una vez hecho el funesto descubrimiento (Recordemos que los muertos del bando nacional no venden en las noticias y no les importan a los tan preocupados por la memoria histórica, puesto que como todo el mundo sabe eran los únicos malos de la película y los únicos que asesinaron a los contrarios y por lo tanto sus descendientes no tienen derecho a saber qué fue de ellos) no se les ha ocurrido otra cosa que guardar todos los restos en cajas de cartón y llevarlas a la escuela del pueblo, para abandonarlas allí sin más.

En fin, un espectáculo que nos permite ver el cariz de algunas de las personas que están promoviendo esto de la memoria histórica. Se demuestra que lo único que interesa es enfrentar y crear polémica, lo que no cumpla los requisitos se abandona, ¿Es que no se pueden investigar esos restos igual que pretenden hacer con otros y localizar a sus descendientes? ¿Es qué por no ser de quién se esperaba que fueran no meceren un trato digno?. Vergonzoso.

Y subiendo

3.128.963 desempleados.

841.465 personas han perdido su empleo a lo largo de 2008.

10,8 % menos de contrataciones que en 2007.

9 meses consecutivos aumentando el número de parados.

47 % más de parados que en 2007.

Y hay quiénes siguen creyendo en sus mentiras.

En fin, que pocos comentarios se merecen unos datos como estos, que reflejan uno de los peores años de la historia de la democracia, en lo que a empleo se refiere.
Lo mejor de todo, es que hay quien se toma a broma todo esto y acude a la Moncloa a reirse en la cara de esos más de tres millones de personas presentando un dibujo de un pájaro como receta para la crisis. Creo que eso demuestra su enorme interés por todos los afectados a causa de esta crisis que estamos sufriendo.

Pequeños detalles

El 11 de Noviembre escribía una entrada al blog en la que hablaba sobre la ministra Chacón y el respeto de la misma hacia nuestro País -que es el suyo también-.

Pues bien, ayer mismo, durante la celebración de los actos de conmemoración de la Pascua militar, pudimos ver un detalle que a mi juicio representa una nueva falta de respeto hacia la Casa Real -ya que es esta la que organiza el acto y cursa las invitaciones con los requisitos a cumplir por parte de los asistentes- y por consiguiente hacia la monarquía y hacia nuestro propio País.
El requisito protocolario para las mujeres era ir vestidas de largo. Requisito que nuestra ministra se saltó, no sé si en acto de rebeldía nacionalista, acudiendo vestida con un traje de chaqueta y pantalón.
Desde el Ministerio de Defensa argumentan que se trata de un esmoquín, que equivale al vestido largo en la mujer y que por lo tanto se ajustaba al protocolo. Pero si nos fijamos en las noticias vemos que el esmoquin no aparece como requisito protocolario ni siquiera para los hombres, ya que para ellos lo necesario era el chaqué o el vestido de gala en caso de los militares. Así que sigo opinando lo mismo a pesar de esas excusas, que se saltó a la torera el protocolo.